Związkowy projekt ustawy o rod

"Po każdym posiedzeniu Podkomisji Nadzwyczajnej Sejmu projekt obywatelski stawał się coraz mniej obywatelskim, a bardziej projektem Platformy Obywatelskiej. Konsekwentnie wykreślane były z niego i zmieniane ważne i istotne z punktu funkcjonowania ogrodów i zachowania idei ogrodnictwa działkowego zapisy. Na niewiele zdawały się dyskusje poprzedzające głosowanie, bo i tak za każdym razem przechodziła ta poprawka, za którą opowiadali się posłowie PO i SP tworzący większość. Nie inaczej było podczas piątkowego posiedzenia Podkomisji Nadzwyczajnej, które zakończyło jej prace. Teraz projekt trafi do kolejnych komisji sejmowych. Jedno jest jednak pewne – projekt obywatelski z pewnością nie jest już tym samym dokumentem, pod którym podpisało się blisko milion obywateli. [...]

Szereg wątpliwości do rozwiązań proponowanych przez Platformę zgłosił także Bartosz Kownacki z PiS, który zaapelował do nich, by nie tworzyli złego prawa, które już na starcie wywołuje tak poważne zastrzeżenia. „Będą oceniali nas obywatele, dlatego uważam, że powinniśmy zminimalizować niekonstytucyjność proponowanych przez PO zapisów. Apeluję do posłów o rozwagę i poważne traktowanie sprawy – mówił Kownacki.

Również poseł Zbigniew Zaborowski z SLD mocno artykułował swoje zastrzeżenia co do propozycji PO. Przypomniał, że w jego partii, blisko dziesięć lat temu, został także wprowadzony obowiązek ponownego zgłaszania członkostwa w partii i to rozwiązanie nic dobrego nie przyniosło. Do dnia dzisiejszego jest bardzo negatywnie oceniane i wspominane. „Nie widzę potrzeby ponownego zmuszania ludzi do składania deklaracji, które kiedyś złożyli. Taki obowiązek powinien dotyczyć tylko tych, którzy chcieliby się odłączyć. To w zupełności wystarcza”.

A co na to posłowie PO? Po raz kolejny złudna była nadzieja zarówno posłów opozycji, jak i członków Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, którzy oczekiwali, że ta dyskusja doprowadzi do jakiegokolwiek kompromisu. Posłowie PO konsekwentnie starli się bronić swoich propozycji, lekceważąc także wątpliwości eksperta dotyczące ich konstytucyjności. „Tak właśnie wygląda obywatelskość w wykonaniu PO. Pokazuje to tylko jak bardzo lekceważą państwo obywateli” – komentował Kownacki. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"[...] Katalog poprawek, z uwagi na ich ilość, a przede wszystkim często radykalną zawartość nie pozwalał, a dziś można już niemal z całą pewnością stwierdzić, iż nie pozwolił na zachowanie fundamentów na jakich oparto projekt obywatelski.

Liczba aż 34 propozycji poprawek – w większości przegłosowanych przez posłów PO – często zmieniających istotę i charakter funkcjonowania polskiego ogrodnictwa działkowego na płaszczyźnie ustawowej, po zakończeniu posiedzenia podkomisji w dniu 26 lipca br., zobowiązuje wręcz do zadania fundamentalnego pytania – czy mamy do czynienia jeszcze z projektem obywatelskim, czy tez całkiem innym projektem ustawy?

Odpowiedź na tak zadane pytanie należy poprzedzić gruntowną analizą i omówieniem tych propozycji zapisów PO, które zostały wprowadzone do tekstu obywatelskiego i nie mają przymiotu jedynie legislacyjnego czy czysto redakcyjnego. [...]"

Pełny tekst analizy warto poznać, kliknij... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W dniu 30 lipca br. Komitet Inicjatywy Ustawodawczej Projektu Ustawy o ROD otrzymał sprawozdanie Podkomisji Nadzwyczajnej o obywatelskim projekcie ustawy o ROD oraz trzech projektach poselskich.

W wyniku obrad podkomisji w dniach 10 maja, 11 i 18 czerwca oraz 17, 19, 22, 23 i 26 lipca 2013 roku przyjęty został projekt, który znacznie odbiega od zapisów projektu obywatelskiego, będącego projektem przewodnim.

Poniżej publikujemy wersję projektu obywatelskiego przyjętą przez członków podkomisji Nadzwyczajnej. Zachęcamy do zapoznania się z jego terścią.

Projekt ustawy o ROD przyjęty przez Podkomsię Nadzwyczajną Sejmu. [aby czytać, kliknij link poniżej!]

Przypominamy, że po wakacjach projekt ten trafi do dwóch komisji - Infrastruktury i Samorządu Terytorialnego."

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W dzisiejszym wydaniu Dziennika Trybuna ukazał się artykuł podsumowujący prace Podkomisji Nadzwyczajnej Sejmu. "Czy działkowcy mogą być zadowoleni z ich przebiegu? Jakie zmiany zostały wprowadzone do projektu obywatelskiego? Czym starają się mamić działkowców politycy? Kiedy posłowie pochylą się ponownie nad projektem? - odpowiedź na te i wiele innych pytań można znaleźć w opublikowanym materiale. Zachęcamy do lektury."

Kliknij załącznik plikowy... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Dla pełniejszego obrazu możliwości funkcjonowania ogrodów może wspomnieć należałoby o nowościach przyjętego przez Podkomisję projektu ustawy. I tak:
- działkowcem może zostać także osoba niepełnoletnia,
- również osoba nieposiadająca zameldowania na terytorium Polski (rozdawanie Polski? Czy Francja lub Niemcy też są tacy hojni?)
- obrót działkami bez obowiązku powiadamiania przez dotychczasowego użytkownika zarządu stowarzyszenia ogrodowego, który jednak za ogród będzie odpowiadał.
Pełna swoboda. Ciekawe, jak to wszystko będzie się trzymać kupy?

Post został pochwalony 0 razy

"[...] Oceniając tekst projektu ustawy przyjęty przez podkomisję, Krajowa Rada PZD stwierdza, że posłowie zmarnowali czas. Wprowadzone do projektu obywatelskiego zmiany są na tyle istotne i dysfunkcjonalne, że my go nie poznajemy. Jest to dokument stanowiący antytezę głównych założeń inicjatywy obywatelskiej. Wprowadzone poprawki zamiast zabezpieczać funkcjonowanie ogrodów spowodują ich paraliż.

Pseudouwłaszczenie przeforsowane przez PO, zamiast umocnić pozycję prawną działkowców w rzeczywistości niczego im nie daje. Jedyny faktyczny skutek, to umożliwienie spekulacji terenami ogrodów działkowych przez podmioty posiadające odpowiedni kapitał na skupowanie udziałów w prawach do terenów ogrodów. W ten ukryty sposób PO zrealizowała swój pierwotny zamysł – umożliwienia środowiskom deweloperskim przejmowanie terenów ogrodów na cele komercyjne.

Tym samym posłowie PO sprzeniewierzyli się zapewnieniom premiera Tuska, że wszelkie zmiany inicjatywy obywatelskiej mają być podyktowane jedynie dbałością o konstytucyjność ustawy. Najdobitniej świadczy o tym fakt, iż zarówno z opinii konstytucjonalistów, jak i nawet ministerstw, poprawki dotyczące pseudouwłaszczenia naruszają Konstytucję. Podobnie eksperci ocenili wprowadzone przez PO wygaszenie członkostwa działkowców w ich organizacji. [...]"

Więcej czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

“Po wielu miesiącach batalii o losy projektu obywatelskiego posłowie PO uznali, że poprawki Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, które wcześniej odrzucali, są słuszne i rzeczowe. W wyniku tych uzgodnień Komisje Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej zaakceptowały blisko 30 poprawek Komitetu.
Jedynym nierozstrzygniętym problemem pozostaje uwłaszczenie.

Tak wygląda obecnie [10 października 2013] projekt obywatelski po wprowadzonych zmianach” – zob. [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy