Sąd Najwyższy: zapisy ustawy o ROD niezgodne z Konstytucją?

„Wyrok Trybunału jest przed nami. Pójdźmy na posiedzenie świetnie przygotowani w prawne i społeczne racje. Nie stoimy na przegranej pozycji. Ja wierzę w mądrość tych, którzy oceniać będą wniosek Prezesa Sądu Najwyższego i ich zrozumienie dla specyfiki społecznej działalności ROD – mówi w wywiadzie dla KR PZD poseł PSL, wiceprzewodniczący sejmowej komisji infrastruktury Janusz Piechociński. Zachęcamy do przeczytania całej rozmowy!” […]

„W naszym zagonionym świecie jest coraz mniej miejsca dla rodziny i człowieka. Szczególnie w dużych miastach w coraz większym stopniu brakuje przestrzeni publicznej, dostępnej, przyjaznej człowiekowi, narasta wyobcowanie nie tylko z kontaktów z naturą, ale i społeczne osamotnienie.

Ogrody działkowe to sprawdzona recepta na te zjawiska. Te enklawy zieleni, tak jak parki miejskie, wymagają opieki i zrozumienia dla roli, którą pełnią nie tylko dla ich właścicieli, ale całej społeczności. Miejsce wypoczynku i rekreacji, miejsce spotkań i życia zamiast samotności w przysłowiowych „domach z betonu”, potrzebnego ruchu i socjologicznego bywania w przyjaznej gromadzie. Nie tylko nasi seniorzy to wszystko doceniają.

Dodatkowo dodajmy do tego aspekty ekonomiczne z posiadanego ogródka dla domowego, jakże przecież często skąpego emeryckiego budżetu i największy dar - satysfakcję z pracy na swoim „kawałku podłogi”, poczucia bycia u siebie.
Przypominanie o tym jest naszą powinnością i winno być odpowiedzią na coraz bardziej antyludzki wymiar rozwoju naszej cywilizacji, egoizm silnych i bogatych. Dlatego pamiętajmy o ogrodach…” […]

„Obok „walki o ogień” i poszukiwań nowych źródeł energii toczy się na naszych oczach walka o przestrzeń dla i do życia. Tym, którzy tego jeszcze nie widzą, trzeba po prostu dać szansę na zrozumienie tej prawdy.”

Pełny tekst tego mądrego i ciekawego wywiadu czytaj… [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

" Obrona ogrodów w 1990 roku

Rok 1990 – euforia w społeczeństwie po słynnych wyborach parlamentarnych w dniu 4 czerwca 1989 r. nadal trwała, gdy niektórzy z wybrańców narodu poczuli wiatr w żagle, aby realizować różne cele, ale na pewno nie społeczne. Tak oto narodził się słynny projekt ustawy o dziwnym tytule „o likwidacji organów pracowniczych ogrodów działkowych". Projekt ten w dniu 27 lipca 1990 r. złożyła do Marszałka Sejmu grupa 17 posłów Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego.

Tytuł dziwny, bo w treści tego projektu nie mówiło się o żadnych „organach pracowniczych ogrodów działkowych" tylko już w pierwszym artykule postanowiono, że cyt: „Pracownicze ogrody działkowe utworzone ustawą z dnia 6 maja 1981 r. zwane dalej „ogrodami działkowymi" przechodzą w stan likwidacji z dniem wejścia w życie ustawy.".

Projekt był bardzo krótki, miał tylko 5 artykułów w części zasadniczej i trzy artykuły dotyczące zmian w innych przepisach. Autorzy tego projektu nie owijali w bawełnę o co im chodzi. W dalszych przepisach krótko i zwięźle postanawiali, że grunt staje się własnością gminy, majątek Związku własnością Skarbu Państwa, a likwidator ma zakończyć likwidację w ciągu roku.

A co z działkowcami? O nich posłowie nie zapomnieli – właściciele gruntów zlikwidowanych ogrodów ustalą nowe warunki dzierżawy, a kto nie wyrazi zgody na te warunki, to ma opuścić teren w pół roku i posprzątać po sobie. [...]

Po wygranej batalii, podczas posiedzenia Krajowej Rady stwierdzono „Zwyciężamy odporniejsi na zagrożenia". Nikt wówczas nie przypuszczał, że ta odporność będzie potrzebna przez następne 22 lata, aż do dnia dzisiejszego."

Pełny tekst czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"Do KR PZD wpłynął list Wiceministra Piotra Stycznia, skierowany, za pośrednictwem Prezesa PZD, do wszystkich działkowców (list znajduje się w zamieszczonym poniżej załączniku). Odnosząc się do wystąpień działkowców poinformował, że „resort nie prowadzi obecnie prac nad zmianą przepisów ustawy o ROD”.

Stanowisko to zdaje się potwierdzać nieformalne informacje dochodzące do ogrodów, że prowadzone w Ministerstwie prace zostały wstrzymane do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny. W tym kontekście stwierdzenie „resort nie prowadzi obecnie prac”, można (a nawet raczej należy), rozumieć ściśle, jako odnoszące się wyłącznie do stanu aktualnego."

Pełny tekst kometarza oraz sam list Wiceministra czytaj...

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

"W dniu 18 kwietnia br. Prezydium Krajowej Rady PZD ponowiło swój wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o umożliwienie Związkowi wzięcia formalnego udziału w sprawie z wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, który zaskarżył całą ustawę o ROD.
Zdaniem Związku, udział reprezentanta działkowców w postępowaniu przed TK zagwarantuje należytą obronę praw i interesów działkowców.”

Warto zapoznać się z pełną argumentacją poglądów broniących ustawy o ROD.

Kopia wniosku pod adresem… [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

28 czerwca 2012 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Lecha Gardockiego, który domaga się zbadania zgodności z Konstytucją RP zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r. Informacja opublikowana została na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego (link: [link widoczny dla zalogowanych] ).

Na tę rozprawę milion polskich działkowców czekało ponad dwa lata. 22 lutego 2010r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego podważył wybrane zapisy Ustawy o ROD, a 6 września 2010 podważył całą ustawę. Działkowcy w pełni wykorzystali jednak ostatnie dwadzieścia cztery miesiące i zrobili wszystko, by potwierdzić, że Ustawa o ROD jest dobra i powinna zostać zachowana w niezmienionym kształcie. Potwierdzili to na dwóch, nadzwyczajnie zwołanych Kongresach PZD, składając 620 tys. podpisów w obronie Ustawy, a na przestrzeni ostatnich czterech miesięcy w masowych listach wysyłanych do marszałek Sejmu Ewy Kopacz, premiera Donalda Tuska, ministra transportu i gospodarki morskiej Sławomira Nowaka oraz parlamentarzystów (listy publikujemy na naszej stronie-link: [link widoczny dla zalogowanych] ).

Poniżej wyjaśniamy, o co tak naprawdę chodzi w tej walce i czego domaga się Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego.

Czytaj... [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy